Праваабаронцы за свабодныя выбары

Значную агітацыйную актыўнасць праяўляюць кандыдаты ад улады, якія выкарыстоўваюць адміністрацыйны рэсурс, задзейнічаюць электронныя і друкаваныя СМІ.

Падлік галасоў - менавіта тая працэдура, якая трымаецца за самай вялікай заслонай сакрэтнасці і якую больш за ўсё крытыкуюць нацыянальныя і міжнародныя назіральнікі за выбарамі ў Беларусі.

Агітацыйная кампанія па-ранейшаму не вельмі заўважная ў грамадстве; у рэгіёнах агітацыйная актыўнасць праяўляецца нераўнамерна;

ЦВК і МЗС Беларусі пакінулі без адказу запыт з просьбай пра запрашэнне ў краіну назіральнікаў еўрапейскай сеткі ENEMО на парламенцкія выбары.

Адзначаны выпадкі перашкод у публікацыі агітацыйных матэрыялаў апазіцыйных кандыдатаў (патрабаванні ўзгадніць, скарэктаваць змест гэтых матэрыялаў); дзеючае выбарчае заканадаўства не прадугледжвае патрабавання ўзгаднення тэкстаў выбарчых друкаваных матэрыялаў друкарнямі і не накдадае такіх абавязкаў на саміх кандыдатаў;

Адзначаны выпадкі выкарыстання адміністрацыйнага рэсурсу на карысць праўладных кандыдатаў, ціску на сябраў ініцыятыўных груп па вылучэнні апазіцыйных кандыдатаў.

15 жніўня ў 12.00 грамадская кампанія “Праваабаронцы за свабодныя выбары” запрашае на прэс-канферэнцыю «Праваабарончая ацэнка завершаных этапаў выбараў дэпутатаў Палаты Прадстаўнікоў Нацыянальнага Сходу Рэспублікі Беларусь”.

Падчас сустрэчы, якая адбылася 8 жніўня ў офісе Праваабарончага цэнтра "Вясна", абмяркоўваліся розныя аспекты бягучай парламенцкай кампаніі, а таксама асобныя крокі ў працы ЦВК і нацыянальных незалежных назіральнікаў.

Як і падчас папярэдніх выбарчых кампаній, назіральнікам кампаніі «Праваабаронцы за свабодныя выбары» ў большасці выпадкаў адмоўлена ў магчымасці назіраць за праверкай подпісаў выбаршчыкаў аб вылучэнні кандатаў у дэпутаты.

Адсутнасць заканадаўча замацаваных крытэрыяў для прэтэндэнтаў у склад выбарчых камісій па-ранейшаму робіць магчымым суб’ектыўны падыход да персанальнага складу гэтых камісій; Пастанова ЦВК № 18 на практыцы не паспрыяла большаму палітычнаму плюралізму

У межах кампаніі “Праваабаронцы за свабодныя выбары” юрыст Павел Сапелка прааналізаваў магчымасці ўдзельнікаў парламенцкіх выбараў пры падрыхтоўцы і правядзенні электаральнай кампаніі праз прызму нормаў выбарчага заканадаўства, якія рэгулююць пытанні фінансавання, і суаднёс іх з міжнароднымі стандартамі ў гэтай галіне. Выявіліся сітуацыі, якія ўказваюць на няроўнасць кандыдатаў.

Паводле ЦВК, найбольшую колькасць вылучэнцаў ва ўчастковыя камісіі маюць грамадскія арганізацыі — 49,9%. Праваабаронца Валянцін Стэфановіч у каментары Свабодзе назваў гэта "спецыфікай палітычнай сістэмы Беларусі".

Выбарчая кампанія працягвае заставацца малапрыкметнай для беларускага грамадства; дзяржаўныя СМІ змяшчаюць афіцыйныя матэрыялы ЦВК і артыкулы пра патэнцыйных праўладных кандыдатаў у дэпутаты.

Бягучая выбарчая кампанія не стане выключэннем: у выбаркамах, як і раней, будуць засядаць лаяльныя. Юрыст Павел Сапелка каментуе адказ кіраўніцы ЦВК на сваю прапанову адмовіцца пры адборы сябраў УВК ад такога крытэру як "палітычныя якасці".

Назіраюцца перашкоды ў дзейнасці доўгатэрміновых назіральнікаў, выяўленыя факты правядзення закрытых пасяджэнняў ВК без запрашэння назіральнікаў.