Миклош Харасти: "Косметические изменения на фоне нарушений"
Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Миклош Харасти высказал свое отношение к прошедшим в стране парламентским выборам в заявлении, опубликованном на сайте офиса ООН в Женеве.
"Несмотря на пропуск в парламент формальной оппозиционерки, парламентские выборы, состоявшиеся на прошлой неделе, ничем не отличались от всех предыдущих кампаний, проведенных в Беларуси", - утверждает специальный докладчик ООН.
Миклош Харасти подчеркивает, что внешнее спокойствие, с которым были проведены парламентские выборы в Беларуси 11 сентября 2016 года, не должно затмить фундаментальные системные нарушения. Он считает, что выборы доказали очевидное отсутствие политической воли для поощрения и защиты прав человека в Беларуси.
"Я высоко оцениваю отсутствие насилия и частично расширенные возможности для проведения мероприятий кандидатами. Я также приветствую избрание одного члена оппозиционной партии и одной независимой культурной деятельницы после двух десятилетий полного отсутствия какой-либо оппозиции в парламенте.
Тем не менее, право граждан на свободные и честные выборы по-прежнему жестко нарушается в клещах репрессивных законов и институтов, так же, как и во время предыдущих парламентских или президентских выборов.
Мне известно о фактах запугиваний, подтасовок, манипуляций и непрозрачных действий. Особенно возмутительным является рост фиктивно заявленной явки во время непрозрачного досрочного голосования", - пишет спецдокладчик ООН.
По Миклошу Харасти, "даже избрание кандидата от оппозиции обнаружило полностью управляемый характер избирательного процесса".
Эксперт ООН говорит, что избрание представительницы ОГП "сделала ее жертвой циничного трюка", поскольку оно было использовано против "наиболее заметного оппозиционного политика страны" Татьяны Короткевич из движения «Говори правду». Харасти говорит, что это было сделано путем корректировки количества голосов за обоих оппозиционных кандидаток в результате "тройного завышения явки избирателей".
По Харасти, победа Анны Конопацкой - это маневр, который должен показать, что "система государственного контроля за результатами выборов не изменилась, несмотря на помощь кандидату от оппозиции".
"Этот шаг также направлен на то, чтобы вызвать раздор между оппозиционными партиями.
Вызывает сожаление, что Беларусь не рассматривает возможности реальных изменений в направлении равного доступа к СМИ, заслуживающей доверия явки, честного подсчета голосов и плюралистического парламента", - подытоживает свою позицию Миклош Харасти.
