Правозащитники за свободные выборы

Окружная комиссия Жодинского избирательного округа №64 на своем заседании 8 сентября вынесла предупреждения обоим кандидатам в депутаты - Дмитрию Заблоцкому (ОАО "БелАЗ) и Александру Гуриненку (ОАО" Рассвет"), сообщает сайт licviny.info.
На заседании присутствовали 12 членов комиссии и 3 наблюдателя.  Приглашенные на заседание кандидаты, и их доверенные лица не явились.
Председатель комиссии Сергей Афанасенко рассказал присутствующим об обращении  наблюдателя от БХК Алексея Лапицкого поводу несоответствия выходных данных на печатных агитационных материалах обоих кандидатов, о проверке комиссией законности всего процесса заказа и изготовления ими агитматериалов на Борисовской фабрике, а также о консультации комиссии с ЦИК и соответствующую реакцию Лидии Ермошиной на отмеченные факты.
Руководство Жодинской ОИК №64 пояснила свою позицию: оно считает агитматериалы кандидатов "не анонимными", так как в Борисовской типографии подтвердили факты заключения договоров кандидатами и предоплату из собственных избирательных фондов. По мнению комиссии, это доказывает, что по данным основаниям Избирательный кодекс не нарушен, и материалы вынимать не надо. Вместе с тем, имеются и явные нарушения ч.12, ст.45 ИК в части обязательного указания на агитматериалах соответствующих полных выходных данных.
В результатов голосования за вынесение предупреждений обоим кандидатам проголосовали 11 из 12 присутствующих членов комиссии. Против проголосовал Александр Волчанин, который объяснил свою позицию тем, что кандидаты ни в чем не виноваты, так как отсутствие требуемых Избирательным кодексом выходных данных на продукции - вина самой Борисовской фабрики.
Наблюдатель Алексей Лапицкий при этом отмечает, что в агитационной продукции различных кандидатов, которая производилась на той же Борисовской фабрике имеются различные выходные данные: у одних кандидатов (Н.Красовская) - с нарушениями требований законодательства, абсолютно идентично с жодинскими, а в других (у молодого кандидата от ЛДП, например) - без нарушений.
- Это показывает, что на на макете и в результате на распечатанной агитпродукции кандидатов будет находиться и указано только то, что они как единые полномочные заказчики своих агитационных материалов представили типографии, - прокомментировал правозащитник.
"Правозащитники за свободные выборы"