Аналитический недельный отчет по итогам наблюдения 1-7 августа 2016 года
Наблюдение осуществляют активисты РПОО «Белорусский Хельсинкский комитет» и ПЦ «Вясна» в рамках кампании «Правозащитники за свободные выборы»
ВЫВОДЫ
- 2 августа закончился этап выдвижения кандидатов в депутаты. По данным ЦИК, в 110 избирательных округах было выдвинуто 630 кандидатов. Половина из них (50,6%) выдвинуто политическими партиями, 32% - гражданами путем сбора подписей, 17,4% - трудовыми коллективами. 23% из выдвинутых кандидатами - женщины. Среди всех выдвинутых 4,4% являются действующими депутатами парламента;
- за одним исключением все субъекты избирательного процесса могли подать документы на регистрацию в соответствующие ОИК без существенных препятствий;
- как и во время предыдущих избирательных кампаний, наблюдателям кампании «Правозащитники за свободные выборы» в большинстве случаев отказано в возможности наблюдать за проверкой подписей избирателей о выдвижении кандидатов в депутаты;
- заседания ОИК по проверке подписей, как и раньше, происходят в закрытом для наблюдателей режиме и носят непрозрачный характер. По мнению экспертов кампании «Правозащитники за свободные выборы», непрозрачность процедур проверки подписей создает возможности для манипуляций и политически мотивированных подходов при принятии решений об отказе в регистрации или регистрации конкретного кандидата в депутаты;
- решениями местных исполнительных органов власти были определены места для проведения предвыборных встреч с избирателями. В основном эти решения улучшили условия для агитации по сравнению с предыдущими выборами, однако в некоторых городах подходы исполкомов носили ограничительный характер;
- в течение недели состоялись судебные разбирательства жалоб на решения исполкомов об отказах во включении в состав УИК. По информации компании «Правозащитники за свободные выборы», районными судами было рассмотрено 13 таких жалоб, из которых ни одна не была удовлетворена. Следует отметить отсутствие полной официальной информации о количестве поданных жалоб в избирательные комиссии различных уровней и в суды. Сайты местных исполнительных органов в большинстве случаев не располагают такой информацией. Нет ее и на сайте ЦИК;
- в целом компания продолжает оставаться малоинтересной и незаметной для граждан. Государственные СМИ, в основном, ограничиваются информацией общего характера или публикуют материалы о провластных кандидатах, освещают их общественную и профессиональную деятельность, что в ряде случаев носит скрытый агитационный характер.
